The Fountainhead, 1949

En el artículo anterior, escribí sobre las primeras maquetas, sus usuarios y las correspondientes aplicaciones.

Hoy escribo sobre las maquetas del siglo XXI, las cuáles distinguiría en dos grandes grupos :

Las técnicas emuladoras de la maqueta tradicional y el nuevo paradigma.

“Emuladores”

En este grupo incluyo las técnicas que siguen tratando al maqueta como un objeto.

Como un objeto para ser visto desde fuera.

Los hologramas

A su vez los hay de dos tipos : los físicos y las proyecciones.

Los físicos

Están basados en la generación de un efecto óptico sobre un soporte físico.

“Introducción a la Holografía” 1972 Encyclopaedia Britannica Films

Ventajas

  • Transportable
  • No se deteriora

Inconvenientes

  • Coste alto
  • Poco detalle y definición
  • Limitación de tamaño
  • No son interactivos
For privacy reasons YouTube needs your permission to be loaded. For more details, please see our TERMS OF PRIVACY [WEB].
I Accept

DreamocXL – 3D Holographic product display

Aunque me gustaría ver uno en persona, no creo que triunfe. Tiene demasiadas limitaciones. Un ejemplo más de intento fallido de representación tridimensional.

Proyecciones

El objeto representado, trasciende la tradicional proyección de la imagen en un plano para hacerlo de manera tridimensional.

Seguro que hay otros ejemplos anteriores pero, en mi caso, el primer holograma que vi fue en 1977. El proyector lo llevaba incorporado R2D2 y la proyección era la princesa Leia transmitiendo un mensaje de ayuda a Obi Wan Kenobi. Si haces memoria, verás como la serie de películas de esta saga fue pionera en el uso de hologramas.

For privacy reasons YouTube needs your permission to be loaded. For more details, please see our TERMS OF PRIVACY [WEB].
I Accept

“Help Me, Obi-Wan Kenobi. You’re My Only Hope” Star Wars – Episode IV

Ventajas

  • Los espectadores pueden observar la proyección alrededor de la misma.
  • La comprensión espacial de lo proyectado es muy evidente.

Inconvenientes

  • Al margen de las películas, la realidad es que carece de definición y detalle.
  • El mecanismo de proyección limita el tamaño a hologramas muy pequeños.
  • Necesita de un proceso de creación complejo
  • El mecanismo de proyección tiene un coste alto
Avatar, 2009 – Tree hologram

Avatar, 2009 – Holograma de un árbol gigante

Los últimos intentos basados en la utilización del grafeno, parecen que dan alguna esperanza para seguir con el desarrollo de esta tecnología.

Parece un híbrido entre la realidad aumentada y la virtual pero sin interfaces.

Su éxito dependerá fundamentalmente del desarrollo de su propia tecnología.

Realidad Aumentada

Se puede entender como una tecnología intermedia entre la maqueta física clásica y la realidad virtual.

Ventajas

  • No se deteriora
  • Es editable
  • Tiene mucho detalle y precisión
  • Se pueden definir las texturas con calidad
  • Puede ser interactiva
  • Es transportable
  • El interface de visualización ya forma parte de nuestras vidas

Inconvenientes

  • Lo siento, pero no tiene el carácter físico de la maqueta clásica
  • Requiere de una interfaz
  • Requiere conexión a internet
  • Todo ocurre en una “ventanita”

Sin lugar a duda, sus ventajas la colocan como una tecnología sustitutiva de la maqueta física clásica. Tan sólo carece de la ventaja principal de esta : su materialidad.

Sin embargo, al margen de la interactividad (sin duda es un factor importante), sigue siendo el mismo concepto de la maqueta clásica : mirar un objeto desde fuera.

EBOOK

GRATIS

Suscríbete para recibir gratis este ebook, tal como han hecho más de 1000 profesionales inmobiliarios anteriormente

Cómo contratar

acertando

servicios de visualización arquitectónica

Como responsable de este sitio web, yo, Juan Gayarre Calvo, te aseguro que los datos personales enviados en este formulario serán manejados únicamente por mi. La finalidad de la recogida de estos datos personales es la gestión del servicio de suscripción y el envío de boletines periódicos con información de tu interés y servicios relacionados. Si deseas ejercer tus derechos de acceso, corrección, limitación o supresión de tus datos personales, o presentar una queja ante una autoridad de supervisión, envíe un correo electrónico a info@gayarre.eu

Entiendo sus ventajas relacionadas con la producción de la maqueta. Ya no hay que cortar (ni cortarse) ni pegar. Sin mancharnos, modelamos todo en el ordenador y la máquina lo construye. Esto es un gran avance para los maquetistas tradicionales o quizá, la muerte definitiva de esta profesión.

Ventajas comparando con el sistema tradicional de producción:

  • Comparado con el método tradicional de producción:
  • Es un proceso limpio.
  • Puede generar formas muy complejas
  • La materialización del modelo es relativamente rápido
  • La precisión y detalle es altísima según el método utilizado.

Inconvenientes

  • En la actualidad, puede parecer un proceso lento
  • Los materiales base no son baratos
  • La durabilidad es cuando menos dudosa
  • Son, en general, mono materiales.

El nuevo paradigma

La diferencia fundamental entre los métodos tradicionales de representación tridimensional y los nuevos es la posición protagonista del espectador. Ya no se sitúa fuera del objeto representado, se encuentra dentro.

Ese cambio de posición es fundamental para entender el cambio de paradigma. Es la diferencia fundamental.

¿Cuántos de nosotros, durante la carrera, cuando hacíamos maquetas, no deseábamos meternos dentro?

Lo intentábamos con el objetivo de la cámara pero las limitaciones eran insalvables.

El cambio de percepción que supone el verse inmerso en un espacio no tiene nada que ver con el ejercicio de imaginación que supone contemplando una maqueta. Son ejercicios mentales diferentes.

La realidad virtual o los entornos envolventes requieren menos esfuerzo mental. Sustituyen la carencia de comprensión espacial por una actividad mucho más cercana a nuestro día a día. Ahí está su gran ventaja y al mismo tiempo su gran limitación en la actualidad.

Realidad Virtual

Como ya he dicho, su característica principal es que el espectador cambia de rol y pasa a ser protagonista. Con su voluntad, interactúa en el medio y toma decisiones. Decide cómo ve el espacio. El espacio le espera, está ahí y él decide cómo visitarlo. Hacia donde mira, a qué velocidad, cómo se mueve y que cambia del entorno que le envuelve.

1960, the very first VR headset

1960, las primeras gafas de realidad virtual

Parece, en principio, que la gran ventaja del sistema es la libertad.

No estamos viendo un objeto (maqueta) fuera de nosotros, estamos dentro de ella y tenemos libertad de movimientos y decisiones.

Mis experiencias

En 1989, en Munich, me coloqué por primera vez unas gafas VR. La experiencia fue sorprendente. La geometría era muy primitiva y el sombreado de la misma muy básico. Normal, dada la potencia de los ordenadores de entonces, era lo máximo que podían representar en tiempo real. La idea era buena pero se veía claramente que habría que esperar unos cuantos años para que la idea funcionase.

Hace un par de años, 27 años después de esa primera vez, volví a colocarme unas gafas. Los recuerdo de la primera vez, lógicamente, eran muy difusos.

Sin lugar a duda, sus ventajas la colocan como una tecnología sustitutiva de la maqueta física clásica. Tan sólo carece de la ventaja principal de esta : su materialidad.

Sin embargo, al margen de la interactividad ( es un factor importante sin duda), sigue siendo el mismo concepto de la maqueta clásica : mirar un objeto desde fuera.

Experiencia Oculus en Walqa

Probamos la experiencia 3 miembros del equipo y dos de ellos, yo el primero, acabamos mareados. Por decirlo de una forma suave, la experiencia no fue todo lo agradable que esperamos.

Más tarde, hace un par de semanas, volví a ponérmelas en la oficina de ventas de una promotora inmobiliaria y, sinceramente, la experiencia no fue nada satisfactoria. :(

¿Qué sentido tiene provocar el vómito del posible cliente?

La respuesta es evidente : no comprará

Es probable que :

  • Cuando desaparezcan los cables de conexión del casco con el ordenador (ya han salido algunas versiones wireless)
  • Cuando el sistema e conjunto sea más estable
  • Cuando las gafas y sus proyectores mejoren
  • Cuando podamos ver escenas con más polígonos y mejores textura e iluminación…

…entonces, sólo entonces…

la experiencia merecerá la pena.

Pero observa un dato : todos mis inconvenientes se solucionan con avances técnicos. Es decir, mejor software y hardware.

En esencia, para mi, esta tecnología es triunfadora seguro.

Simplemente, la idea va por delante de la técnica.

EBOOK

GRATIS

Suscríbete para recibir gratis este ebook, tal como han hecho más de 1000 profesionales inmobiliarios anteriormente

Cómo contratar

acertando

servicios de visualización arquitectónica

Como responsable de este sitio web, yo, Juan Gayarre Calvo, te aseguro que los datos personales enviados en este formulario serán manejados únicamente por mi. La finalidad de la recogida de estos datos personales es la gestión del servicio de suscripción y el envío de boletines periódicos con información de tu interés y servicios relacionados. Si deseas ejercer tus derechos de acceso, corrección, limitación o supresión de tus datos personales, o presentar una queja ante una autoridad de supervisión, envíe un correo electrónico a info@gayarre.eu

Entornos 360º

En este caso, aunque sea necesario que la calidad de proyección de las gafas mejore algo (tardará muy poco en ser óptima) la actual oferta de esta tecnología me parece soberbia.

Ya no tenemos que pensar en entornos y visualizaciones que han de ser “cocinadas” en tiempo real. Hablamos de imágenes y videos “pre-cocinados”. Por tanto, al menos en la actualidad, la calidad de lo proyectado puede ser infinitamente superior ya que no depende de esa necesidad de cálculo inmediato.

Las cámaras 360º permite la grabación de video en ese formato que es directamente “visualizable” con los diferentes modelos de gafas. ¿No lo has probado todavía? ¡Hazlo ya!

La experiencia no es tan interactiva ya que visitas el espacio por el camino que decidió realizar el grabador. Sin embargo, si podrás mirar alrededor 360º constantemente.

Claro que quiero pensar en la arquitectura y sus aplicaciones pero, después de probar las gafas con video 360º hay dos nichos, al margen del evidente de los videojuegos, que me vienen a la cabeza de inmediato:

Viajar

Nunca será comparable a estar ahí, pero se abre una puerta a :

Las personas con pocos recursos.

Las personas impedidas físicamente.

Las personas con poco tiempo.

For privacy reasons YouTube needs your permission to be loaded. For more details, please see our TERMS OF PRIVACY [WEB].
I Accept

Experiencia 360 VR video en Venecia

Si ya lo se, no es lo mismo. Sin embargo entre todo o nada, prefiero las gafas.

Si lo piensas bien, en ocasiones, quizá el uso de los gafas sea más placentero al no tener que soportar al resto de turistas. ;)

Imagina que tu hijo ha de hacer un trabajo sobre la Acrópolis.

¿Qué prefieres? Que se inspire con la foto típica de toda la vida o que se “de una vuelta” por ahí sin moverse de su cuarto.

Quiero volar

Quiero ponerme las gafas con la grabación real de lo que ve un águila volando, que me cuelguen de unos cables y, finalmente, enciendan un potente  ventilador enfrente mío.

Sexo

No creo necesario entrar a describir las infinitas posibilidades que ofrece este campo. Siendo conscientes, además, de que se trata de una “industria” con futuro y presupuesto, el éxito de esta tecnología es seguro.

Por desgracia, vaticino la muerte por infarto de muchas personas. La policía los encontrará y dirá algo que se convertirá en un clásico : “murió con las gafas puestas”.

Arquitectura

En relación a la visita de espacios existentes, sus posibilidades me parecen infinitas.

Me imagino a toda una clase de alumnos de arquitectura con las gafas visitando la cúpula de Santa María In Fiore de Brunelleschi.

For privacy reasons YouTube needs your permission to be loaded. For more details, please see our TERMS OF PRIVACY [WEB].
I Accept

Sagrada Familia 360º

El problema empieza a plantearse cuando lo que queremos “visitar” no existe. Entonces, hay que calcularlo con el ordenador. Eso supone calcular una animación con una resolución similar a 4K y claro, eso está al alcance de muy pocos. Volvemos a encontrarnos con el cuello de botella del software y el hardware.

Una alternativa que mantiene un estándar de calidad alto es la realización de imágenes en lugar de animación, pero claro, eso mola menos.

Mis conclusiones sobre el modelo 3D

  1. Probablemente por mi edad, cada día veo con más vértigo lo que ocurre en el mundo de la visualización. Me obligo a mi mismo a no ponerme resistencias mentales a las novedades. Pero también es cierto que todos hemos visto ejemplos de tecnologías emergentes que han quedado en nada. Por eso, sigo pensando que hay que ser cautos. Que sólo desde el análisis y respeto a todas las iniciativas se puede llegar a conclusiones.
  2. La generación de un modelo tridimensional del edificio dentro del ordenador es el primer paso para todo lo demás. Aunque en la actualidad hay un caos de formatos y especificaciones para cada una de las tecnologías (poco tienen que ver el modelo BIM para un proyecto, que el necesario para imprimir una maqueta o generar una realidad aumentada) la tecnología avanzará para unificar formatos. En función de lo que necesites al final del camino, prepararás el modelo 3d de una forma u otra.
  3. No creo que sea tanto un problema de método de representación tridimensional. Para mi, el éxito de un sistema u otro se basa más en la generosidad espacial de lo representado. Me explicaré mejor con un ejemplo. Si lo que queremos es tener una experiencia plena con la realidad virtual, creo que el espacio para conseguirlo ha de ser amplio. Obtendremos todos los beneficios de la experiencia si nos movemos por una estación de tren o por una plaza. Sin embargo, si el espacio a visitar es un dormitorio de apenas 10 m2, donde no podemos movernos casi y lo descubrimos todo de un vistazo, la experiencia será decepcionante.

EBOOK

GRATIS

Suscríbete para recibir gratis este ebook, tal como han hecho más de 1000 profesionales inmobiliarios anteriormente

Cómo contratar

acertando

servicios de visualización arquitectónica

Como responsable de este sitio web, yo, Juan Gayarre Calvo, te aseguro que los datos personales enviados en este formulario serán manejados únicamente por mi. La finalidad de la recogida de estos datos personales es la gestión del servicio de suscripción y el envío de boletines periódicos con información de tu interés y servicios relacionados. Si deseas ejercer tus derechos de acceso, corrección, limitación o supresión de tus datos personales, o presentar una queja ante una autoridad de supervisión, envíe un correo electrónico a info@gayarre.eu

…y las últimas 3

4. La ergonomía de las tecnologías. Los fabricantes de móviles jugaban con una limitación vinculada con las proporciones de la mano : o hacemos móviles que se manejen con una mano o damos el salto de tamaño y los móviles deberán manejarse con dos manos.

Dejando al margen los juegos donde podemos volar o conducir a máxima velocidad, el ser humano, al visitar un espacio se mueve andando a no ser que seas un turista compulsivo. Digo esto porque la velocidad de desplazamiento y el desplazamiento en si, también son otros factores ha considerar. Si vistamos algo andando, tan importante serán las gafas como la plataforma real sobre la que caminamos virtualmente.

5. Hablando estrictamente de arquitectura y de promoción inmobiliaria, me parece interesante :

El uso de la realidad aumentada para enseñar maquetas modificables.

La impresión 3d para el trabajo diario del arquitecto

La realidad virtual para grandes espacios cuando mejore la tecnología.

Los entornos envolventes para visitar espacios ya construidos.

6. Me gusta más pensar en lo que se cuenta que en el cómo se cuenta.

Si utilizamos estas tecnologías para viajar o divertirnos, enseguida veo sus ventajas. El factor libertad es fundamental en este tipo de experiencias.

Sin embargo, si lo que queremos es seducir para vender, no deberíamos dejar ese trabajo en la capacidad de nuestro cliente. Seguirá siendo más eficaz que no controle el proceso, Que siga guiado por donde nosotros queremos. Creo que, ese propósito, se consigue mejor mediante la realización de un video en el que mostramos lo que queremos y lo que queremos “sin libertad de movimientos”.

No seamos ridículos : la falta de libertad no tiene porqué ser mala.

En ocasiones, es, sin duda, recomendable.